Сообщений в теме: 12

[Nadin]

Добрый день! Продавец утверждает, что после проведения экспертизы обуви, если будет доказана моя вина в дефекте, я должна буду возместить деньги продавцу за экпертизу. Правда ли это?

[Павел Яковлевич]

Да, такое право в указанном Вами случае у продавца есть... А Вы подозреваете, что есть Ваша вину в дефектах обуви? Или в объективности экспертизы? Если второе - то Вы вправе не согласиться с выводами эксперта и обжаловать их в суде, потребовав провести судебную экспертизу.

[Евгений Зеленский]

Экспертиза это тоже труд и его надо оплачивать. Любые капризы за Ваши деньги вот какой лозунг я видел где то на магазине.

[Павел Яковлевич]

Насчет "любых капризов" - это видимо лозунг борделей, а приличные продавцы работают с лозунгом "покупатель всегда прав".

[yavak]

Вот именно из-за последнего лозунга я и потерял немного денег. Покупатель пытался убедить меня, что купленный у меня товар - бракован. В итоге я решил убедиться и сделать экспертизу. Оказалось, моей вины нет, а он и пропал куда-то даже не узнав что я делал. Видно думал развести меня.

[Павел Яковлевич]

yavak (16 Ноябрь 2012 - 09:39) писал:

я и потерял немного денег...
он и пропал куда-то даже не узнав что я делал. Видно думал развести меня.

А может и для него это тоже было "немного денег"

[cakura1]

Nadin (05 Октябрь 2012 - 08:53) писал:

Добрый день! Продавец утверждает, что после проведения экспертизы обуви, если будет доказана моя вина в дефекте, я должна буду возместить деньги продавцу за экпертизу. Правда ли это?

Если вы не исключаете возможность, что товар был испорчен именно по вашей вине. то лучше откажитесь от экспертизы. Так как если эксперт вынесет вердикт не в вашу пользу, то вас обязуют еще и стоимость экспертизы оплатить.

[Павел Яковлевич]

Можно перечитать еще раз пост №2...

[Леонид Качкин]

Оплатить экспертизу вам придётся, поэтому соглашайтесь на неё только в том случае, если полностью уверены, что вашей вины нет. Если же эксперты всё равно признали вас виновными, то можно уже самим провести другую экспертизу.

[via]

Че тут спорить, изначально экспертизу оплачивает ее инициатор, а потом как получится, получится сбить с виновного ок, признает что инициатор и есть виновный - ну тут все ясно.

[Павел Яковлевич]

via (10 Февраль 2013 - 18:34) писал:

Че тут спорить, изначально экспертизу оплачивает ее инициатор, а потом как получится,

Не совсем верно, не инициатор, а тот, кто обязан оплачивать в соответствии с ЗАКОНОМ (О ЗПП, в частности п.6 ст.18)

[merlo]

Я бы в таких случаях на месте покупателя товара обязательно присутствовал на экспертизе, т.к. на мой взгляд более чем возможно, что когда оставляешь товар в магазине, проводят ее не совсем независимые оценщики...

[Павел Яковлевич]

merlo (25 Февраль 2013 - 12:53) писал:

Я бы в таких случаях на месте покупателя товара обязательно присутствовал на экспертизе, т.к. на мой взгляд более чем возможно, что когда оставляешь товар в магазине, проводят ее не совсем независимые оценщики...

Экспертизу в магазине не могут проводить, только в независимой экспертной организации. Закон декларирует право потребителя присутствовать при проведении экспертизы, но не всегда это возможно, например - при выявлении "плавающих" дефектов, которые эксперт может сутками пытаться "поймать", или если экспертная организация соответствующего профиля находится в другом регионе...